EN
Vaihtoehto: Pilulautat vai nestemäinen klori uimarannan sterilointia varten selitetty
Takiaksesi, että uimarannasi vesin on puhdas ja vapaana haitallisista bakteereista, vertaamme suoraan kahta tyyppejä, jotka käytetään rantojen sterilointiin: Uimarannan klooripilulauta vs. nestemäinen klori.
Uimarannan klooripilulauta tai nestemäinen klori: edut ja haitat jokaisesta ratkaisusta
Molemmilla kloorityypeillä on positiivisia ja negatiivisia puolia, joten valitseksesi sen jonka haluat käyttää tulee sinun päättää asialla.
Uimarannan klooripilulautat:
Edut:
Helppo täyttää: heitä vain rannasi suodattimeen tai pilulautafloatteriin, ja ne hoitavat loput kun sinä voit nauttia rauhasta.
Kestää koko viikko - aseta se ja unohda klooripilulauta, joka hoitaa rannasi yli viikon.
Avaruuden säästöjä: Toimitetaan kompakteihin ja helposti tallennettaviin pakkeisiin, näitä tabletteja voidaan helposti säilyttää tilaisuudessa tai uima-allasrinnalla.
Haitat:
Hitaasti hajoava: Tabletin hajoaminen kestää aikaa, mikä tekee siitä hitaan sanitointimenetelmän.
Varovainen käyttö: Nämä tabletit voivat olla vaarallisia, jos niitä käytetään väärin. Älä koske niitä ilman suojaruksia.
Mahdollinen pH:n epätasapaino - Kloritabletit ovat korkean pH:n vuoksi riski muuttaa uima-altaasi veden kemian, ellei niitä seuraa tarkasti.
Vedekloraus:
Edut:
Nopeasti hajoava: Vedellinen poolishock on nopeuttava klorausaine, joka alkaa toimia heti, kun se osuu altaaseesi.
Helppo käyttö: kaaduksesi altaaseen ja mitataan ilman hankalia vaiheita.
Klorittabletit ovat taloudellisia: Taloudellinen vaihtoehto verrattuna yleisiin klorittableteille.
Haitat:
● Vaatii usean kerran lisäämistä: Koska se hajoo nopeasti, nestemuumi tulee lisätä pelloon useammin.
● Varastointitila: Koska se myydään yleensä suuremmassa muodossa, se voi tarkoittaa enemmän tilaa pelasta.
● Säilymisaika: Toisin kuin tavalliset poolimuumi-tableetit, tämä kemiallinen aineella on määräinen säilymisaika, joten sen tulee käyttää nopeasti tai hävittää tietyssä ajassa.
Miten päättääksesi kahden muumityypin välillä pelloostasi
Ottaen huomioon edelliset asiat, valitsemalla sopivan muumityypin pelloostasi sinun täytyy ottaa huomioon omat tarpeesi ja vaatimukset. Tässä mitä harkita:
● Pelin koko: pienemmälle pelille tableetit voivat olla helpompia käyttää, koska niitä ei tarvitse lisätä niin usein. Samalla hetkellä, jos sinulla on iso pooli, joka vaatii isomman annoksen, nestemuumi on parempi vaihtoehto.
● Kunnossapidon tarve: jos haluat pitää uistinsuojien määrän vähimmäksi, kloori-tabletit osoittautuvat kannattavammiksi. Jos et välitä siitä, että lisäät yhtä suuria osia klooria useammin, nestemainen toimii yhtä hyvin.
● Varastointitila: jos sinulla ei ole paljon varastointitilaa, suuremmat vedessä olevat säiliöt ovat epäkannattomampia kuin kloori-tabletit. Jos sinulla on paljon tilaa, kesänkuuma ja uima-altaan säännöllinen käyttö edellyttävät useamman kerran viikossa lisättävää nestemäistä klooria, joka täytyy varata huolellisesti pois auringonvalosta.
Uima-alusten klooritabletit ja nestemainen klori ovat kaksi keskeistä keinoa ylläpitää uima-alusta siivottuna ja desinfoiduksi. Kummallakin on kuitenkin omat etunsa ja haittansa. Tässä lyhyt arvio mainituista: Uima-alusten klooritabletit: Edut: helpot, pitkäkestoiset, helppo varastoida Haitat: hitaasti toimiva, epäturvallinen, epä tasapainoinen Nestemainen klori: Edut: nopea, helppo käyttää, taloudellinen Haitat: epäsuorituskykyinen, varastointi, vanhentuminen Missä tapauksessa mikä on parempi? Se riippuu tilanteesta. Jos sinulla on pieni uima-alus, vähän varastointia tai haluat olla paremmin kloorin suhteen, klooritabletit sopivat sinulle paremmin. Jos kuitenkin sinulla on iso uima-alus, enemmän varastointia tai ei välitä säännöllisestä klooroinnista, nestemainen klori on paras valinta. Molemmilla tapoilla parhaat tulokset saavutetaan noudattaen valmistajan suosituksia siistystä ja turvallisuutta varten kaikille, jotka urotevat aluksella.